Эссе: " Хороший человек " и " плохой человек ": критерии различия .
С давних времен стоит вопрос: кого можно считать хорошим человеком, а кого плохим? И в чем их различия? Как понять хороший это человек или плохой? Для того, чтоб ответить на эти вопросы люди обращались к гадалкам, мудрецам. И даже сейчас, чтобы понять, какой человек находится рядом с тобой, люди прибегают к эзотерике, психологии или просят совета старших. Но свое размышление о том, как распознать плохой это человек или хороший, я хотела бы обратиться к древней мудрости, а именно, к пословицам, поговоркам, крылатым выражениям и т. д.
Свое размышление я начну с афоризма. "Плохой человек отличается от хорошего тем, что раскаивается в содеянном, а второй — в несодеянном".
То есть подумаем, что хотел сказать автор этим размышлением? Например, плохой человек совершил поступок, который не соответствует нормам поведения в обществе, его действия могут осуждать другие люди, но при этом он может раскаяться или нет, это будет зависеть от его выбора, в любом случае, он будет отвечать за свои поступки сам. А кем же является второй человек? Если продолжить этот антонимический ряд, то за второго мы посчитаем только хорошего человека. Но почему же он должен раскаиваться за кого-то другого, когда он ничего не сделал? Дело в том, что хороший человек будет думать заранее, а является ли мой поступок плохим. Древний философ Демокрит сказал: "Быть хорошим человеком — значит не только не делать несправедливости, но и не желать этого". В мыслях хорошего человека не могут укладываться те обстоятельства и поступки, которые совершил плохой человек. Ему необходимо, чтоб все было по справедливости.
Он будет переживать за этого человека, как за самого себя, возможно, что он даже возьмет его вину, хотя он и ничего не совершил. Почему хороший человек поступит именно так? Потому что это человек широкой души.
В нем собрались все хорошие качества, например, доброта, честность, отзывчивость, умение сострадать другому, толерантность и т. д. В одном из английских крылатых выражений сказано: " Хороший человек относится добрее к своим врагам, чем плохой — к своим друзьям". Из этого выражения можно сказать о том, что хороший человек будет относиться ко всем доброжелательно, даже, если это твой враг, а плохой человек будет относиться плохо даже к своим друзьям. Схоже по значению с этим высказыванием японское крылатые выражение, что "Лучше быть врагом хорошего человека, чем другом плохого". И, действительно, проще быть врагом хорошего человека, так как он не мстительный, не совершает зла, в любой момент протянет руку помощи. А если рядом с тобой плохой человек, и он же является другом, то все равно жди от него беды, так как он может предать, сделать что-нибудь исподтишка. Возможно, просто из-за зависти или по какой-либо другой причине. А если задуматься, почему есть плохие люди у нас в обществе? И в чем причина их появления? Возможно, это будет зависеть от воспитания родителей, в какой семье жил, в какой среде. Или от темперамента и характера человека зависит каков он. Причин может быть много, так как у каждого своя правда. Может, он просто разочаровался в людях, его окружали одни плохие люди, и ему не от кого было брать пример. Возможно, он сделал для себя такую установку, что добро не побеждает зло и выгодно быть плохим человеком. Так как вокруг много несправедливости, злобы и т. д. Можно еще предположить, что у этого человека есть некие психические отклонения, он неизлечимый человек, поэтому он совершает аморальные поступки и не был наказан.
Уваров Николай сказал, что "хороший человек никого не боится, плохой человек боится каждого". Почему происходит именно так? Потому что у хорошего человека совесть чиста, а плохой человек будет находиться в постоянном страхе, что его же за его поступки накажут.
Итак, подведем итоги, в чем отличие плохого человека от хорошего. Как я думаю, хороший человек он всегда будет излучать свет и радость, от него веет добротой и теплом, в любой момент этот человек поддержит, даст совет, будет честным с другим человеком и не сделает зла. В нем нет зависти, коварства, нет желания причинять кому-то боль, он живет в полной гармонии с самим собой. В нем больше преобладают хорошие качества. Искренне радуется чужим достижениям. А плохой человек живет во тьме своего зла, это для него единственный источник жизни. Потому что по-другому он не может, не хочет и не умеет. Ему приятно причинить другому боль. Никому он не желает добра. Это человек эгоистичный. Он не то, что не думает о других, он тем самым разрушает себя и свою жизнь.
Список литературы:
Демокрит «Новый Акрополь» философская школа
http :// www . newacropol . ru / alexandria / aphorism / chelovek
Подводный А. Афоризмы и цитаты.
http://mag.org.ua/citata/avtor223). filam.ru/panse.php https://books.google.ru/books?isbn.
http://www.e- reading.link/.../Fomina_ -_Yapons...
Фомина Н., Книга: Японские крылатые выражения, Жанр, 2010 г.
http :// www . litmir . me / br /? b =226803& p
Как понять, кто перед нами?
Кожура – первое впечатление о вас. Это то, что знают про вас все, от бариста, который продал вам кофе сегодня утром, до малознакомого коллеги на работе. Как же понять, какая она у вас на вкус? Это несложно. Вспомните, вежливы ли вы с официантами, продавцами, водителями такси. Вы нравитесь людям при первом знакомстве? Назовут ли вас ваши малознакомые коллеги приветливым? Если на все эти вопросы вы с уверенностью отвечаете «да», то не сомневайтесь, ваша кожица вполне себе ничего на вкус.
А теперь копнем глубже. Мякоть. Друзья, семья, те, кто знает вас хорошо, все имеют дело именно с ней. Вы часто сплетничаете? Осуждаете людей? Не вступаетесь за близких? Вы малодушны? Радуетесь неудачам друзей? Любите говорить только о себе? Не умеете хранить секреты? Не возвращаете долги? Не прочь приврать время от времени? Если да, то ваша мякоть, увы, никуда не годится.
Вот мы дошли и до сердцевины. Ее вы открываете только самым-самым близким, некоторые же люди и вовсе никому ее не показывают. Проверьте себя: представьте, что рядом с вами – кнопка, на которую можно нажать, и тогда ваша заветная мечта осуществится. Правда, одновременно в мире умрет около 1000 случайных людей. Но никто никогда не узнает, что вы ее нажали. Нажмете? Если ваш ответ «да», ваша сердцевина безнадежно испорчена.
Если разделить человека на кожуру, мякоть и сердцевину, и каждую из этих трех частей окрестить «плохой» или «хорошей», то получится восемь типов людей. Давайте разберемся, что это за типы (идем от кожуры к сердцевине).
Хороший-хороший-хороший
Святоши до мозга костей, не теряющие веры даже в отъявленных злодеев. Чаще всего заводят друзей среди «плохой-хороший-хороший».
Достоинства : Без таких людей мы бы однозначно пропали, а если уж нам надо довериться кому-то, то только им, они не подведут.
Недостатки : С их приходом веселье уходит, ведь то, что весело – не всегда правильно.
Плохой-хороший-хороший
При первом знакомстве они производят ужасное впечатление, но копните чуть глубже, и вам откроется их прекрасный внутренний мир. С такими любят водиться люди серии «хороший-хороший-хороший».
Достоинства : Ненавидят лицемерие и малодушие, крайне принципиальны. Люди их уважают и часто выбирают в качестве своих лидеров.
Недостатки : Некоторым из них не чужда звездная болезнь, ведь внутри они такие расчудесные, несмотря на внешнюю оболочку.
Хороший-плохой-хороший
При первой встрече они кажутся прелестными, но их друзья, в большинстве своем такие же «хороший-плохой-хороший», знают, что это далеко не так. «Хороший-плохой-хороший» часто страдают от заниженной самооценки.
Достоинства : С ними всегда весело, да и вообще навыки общения у них на высшем уровне.
Недостатки : Они могут и лицемерить, и малодушничать, но, в общем-то, они безвредны.
Плохой-плохой-хороший
Велик список тех, кого они обидели, но их друзья всегда будут их яростно защищать. А дружат они в основном с такими же, как они, или же с «хороший-плохой-хороший», или же с полностью «плохими».
Достоинства : Конечно, они могут быть очень неприятными, но сердце у них доброе.
Недостатки : Они могут быть очень неприятными.
Хороший-хороший-плохой
Такие люди очень опасны, сначала они нравятся, завоевывают ваше доверие и даже любовь, а потом безжалостно разбивают ваши сердца. Они часто сходятся с «хороший-хороший-хороший», а затем очень болезненно расходятся с ними.
Достоинства : Конечно, их главная цель – лишь собственный успех, но пока они идут к этой цели, они успевают сделать и что-то хорошее, такие часто идут в политику.
Недостатки : Они манипуляторы и сильнее всего ранят самых близких.
Плохой-хороший-плохой
Такой тип людей встречается очень редко. Они часто заблуждаются, думая, что их сердцевина на самом деле хорошая.
Достоинства : Они часто становятся успешными в криминальном бизнесе. Плохая кожица производит необходимый устрашающий эффект, хорошая мякоть помогает налаживать контакты, а плохая сердцевина позволяет идти по головам к собственной цели.
Недостатки : Они действительно очень плохие.
Хороший-плохой-плохой
Всем весело с таким человеком, но только все знают, что в основе своей он – полная труха.
Достоинства : Отличные претенденты на роль в «Отчаянных домохозяйках».
Недостатки : Самые лицемерные из всех представленных.
Плохой-плохой-плохой
Вот он, классический злодей во всей красе. Они не понимают людей с хорошей сердцевиной и презирают плохих людей, пытающихся казаться хорошими.
Достоинства : Они не лицемерят, они – такие, какие есть, из них получаются отличные стэндаперы, а еще главари мафии.
Недостатки : Тут, я думаю, и так все понятно.
Зачастую человек своей оценочной позицией делит других людей на хороших и плохих, забывая о том, что понятия «хорошо» и «плохо» чисто субъективные, это понятие относительное. Есть восприятие человека из-за его плохих дел, которые окружающие оценивают, как плохие дела, так как эти поступки стоят на шкале их системы ценностей, как плохие. Если мы оцениваем людей, нас окружающих, как плохих, значит, мы сами достойны именно этой оценки. Только прежде понять, почему он для нас оказался плохим, какие такие его качества сделали его для нас плохим? Это именно те качества, которые есть в нас самих. Ну а если вокруг много хороших людей по нашему мнению, для других – то они могут быть плохими, то это прямой показатель нашего душевного равновесия. Мир посылает нам «хорошее» и «плохое» не случайно. В нашей жизни случается много событий. И все они разные – радостные и вдохновляющие нас на новые дела и достижения или печальные и грустные, приводящие нас к апатии и унынию.
Мы живем в мире, где все друг друга судят и я не исключение. Я тоже сужу и огорчаюсь из-за плохих поступков других людей, называя их плохими. Но приходит время тишины, когда начинаю думать и становится грустно от того, что не попыталась оправдать другого. Каждая ситуация, каждый случай красноречиво говорят нам о многом, а именно о том, что происходит с нами в тот или иной момент нашей жизни, то, что происходит здесь и сейчас, в данный момент нашей долгой или короткой жизни, длительность которой напрямую зависит от нас самих. Только мы крайне редко прислушиваемся к таким подсказкам жизни, когда нам не нравится то, что происходит с нами, и оставляем все как есть, ничего не меняя.
Что же мы начинаем делать чаще всего? Мы начинаем обвинять окружающих, проклинать случившееся с нами, ругаем случай. Ну и что? - можете сказать вы. Ничего, просто все это время мы уходим от самих себя. Только тот, кто понимает тот факт, что уходя от себя, постоянно возвращаешься к себе, способен осознать многие вещи, происходящие в его жизни. Всем нам нравятся радостные и приятные минуты жизни. Это понятно, моменты радости и счастья говорят нам о том, что наша душа находится в полном равновесии с миром. Мир говорит нам в эти минуты о том, что мы такие, какие есть на самом деле и дарит нам душевную гармонию. Но как только мы чего – либо не осознаем, Вселенная начинает посылать нам случайности, которые не случайны, которые дают нам понять, что мы делаем что-то не так. Но мы не слышим голоса свыше, мы не хотим его слышать и закрываемся. Тем самым закрывая свое мышление и соответственно, себя. Это свойственно человеку в критических ситуациях. И от этого нужно уходить!
Иначе, что мы имеем? Мы имеем тяжесть на душе, которая со временем проходит, как нам кажется. Но это иллюзия. Тяжесть остается и, мало того, со временем превращается в тяжелую ношу, которую мы можем носить всю жизнь. А куда же она денется? Ведь владелец этой ноши и не пытается ее сбросить, а продолжает делать ее тяжелее своими негативными мыслями, направленными к человеку, например, который мягко скажем, не нравится.
К примеру, для моих детей, я самая лучшая мама на свете. Если они потеряют меня, то их утрата будет соизмерима утрате самого большого, что можно потерять. Для моих врагов, я плохой человек, так как мои поступки оцениваются ими, как недопустимые хорошими людьми.
Враги – плохие? Почему плохие? Они люди, которые для своих близких, являются самыми лучшими. Близкие знают их сердце и возможно понимают намерения. Они принимают их такими, какие они есть.
Мы сами создаем свой мир, формируя собственное мировоззрение и исходя из этого, сами притягиваем к себе ситуации и людей, которые становятся нашими учителями.
Наши учителя, то есть, учителя в нашей жизни - это те, кто преподносит нам жизненные уроки, которых мы всячески стараемся избежать. Но во Вселенной все взаимосвязано. И как раз, от чего (или кого) мы убегаем, то и получаем.
Не нравятся нам в человеке некоторые его качества или поведение раздражает? А что, собственно, цепляет? А что цепляет, то и ищем в себе. Как иначе? Ведь сильно цепляет только то, что есть в нас. Если мы остаемся спокойными при взаимодействии с человеком, значит с нашим мышлением все в порядке.
В каждом человеке присутствует совокупность определённых качеств, хороших и плохих. Превалирование одних над другими возможно и определяет, насколько плох или хорош человек... Человек отличается от других форм существования не наличием разума, а способностью им управлять, а также качествами, соотносящимися с природой его сердца. В чем суть этой природы? Ритм сердца задает определенный ритм активности, который, в свою очередь, позволяет человеку наполняться различными формами жизни и таким образом чувствовать жизнь. Вот и вся разница: человек - это существо, способное управлять собой. В чем же прелесть быть человеком, как не в умении им быть? Отсутствует умение - отсутствует и человеческое.
Сейчас много людей понимают это, но есть и те, кто не принимает, оправдывая себя. Конечно, не стоит рассматривать поведение человека, который раздражает, полной нашей копией, а только то, что нас «зацепило». И это может лежать совсем не на поверхности, а глубоко внутри нас, это наши скрытые чувства и мысли, в которых мы боимся признаться даже себе. А чтобы разобраться и избавиться от внутреннего страха, нам дается случай, «подкинув» нам нужного учителя. И что делаем мы? Мы убегаем от этого случая, страшась заглянуть в себя, поговорить со своим сердцем, смотреть на себя со стороны и боимся собственного разоблачения. И ничего не меняется. А ведь так просто ничего не проходит. Проблемы и болячки просто так не появляются у нас.
Я думаю, что нет, нельзя быть хорошим для всех и всегда. Почему? Критериев четких нет, а что, собственно входит в понятие "хороший"? Ум, честь и совесть? Недостаточно. Наличие порядочности? Отсутствие подлости? Хотелось бы, чтобы это было так. Если и есть какие-то общечеловеческие качества, характеризующие хороших людей, то они, на мой взгляд, слишком относительны для разных эпох, систем и моралей.
Сейчас многим всё равно, хороший он человек или нет. Не могу сказать, какие качества определяют "хорошего" человека, но совершенно точно знаю, что тот, кто рядом со мной, хороший человек; тот, с кем я часами могу говорить обо всем на свете, хороший человек; тот, кто никогда не оттолкнет и не предаст, хороший человек; тот, кто по ту сторону монитора, находясь за тридевять земель, готов помочь хотя бы поддержав за руку, хороший человек. Для меня хороший человек тот, кто умеет не только брать, но и отдавать. Умеющий, чувствовать. И самое важное-умеющий любить! Хороший человек уважает людей и воспринимает их такими, какие они есть на самом деле. Хорошим для всех мне кажется быть невозможно. Сколько людей, столько и мнений. Этих качеств мне пока достаточно.
На мой взгляд, как не существует абсолютного добра, также не существует хорошего человека для всех. Как говорится, что для немца хорошо, для русского смерть. Что для одного добро, другому - зло. Разве твое «зло», которое скрываешь, или может, даже сам не знаешь о нем, не станет причиной еще большего зла. Дело в том, что себя ты, конечно, считаешь хорошим человеком, так как знаешь все причины, мотивы, почему поступаешь так, как поступаешь. Зная правду, ты оправдываешь сам себя.
Чтобы реально не причинять зла людям, нужно быть очень внимательным и постоянно заточенным на окружающих. Потому что вокруг тебя - люди, и у каждого есть что-то больное внутри. Комплексы, застарелые обиды, проблемы с близкими. И даже равнодушием мы можем причинить зло и боль. В нашем ожесточившемся мире это стало труднее, но возможно. Я в это верю, несмотря ни на что. Наверное, я идеалист. Человека, пнувшего ребенка или ударившего старика я никогда не буду считать хорошим, какие бы миллионы он ни жертвовал на детские дома или дома престарелых. Вора и насильника я тоже никогда не посчитаю хорошими. И никто меня не убедит в том, что формула относительности применима к добру и злу, как бы изощренно мне ни пытались это доказать и сколько бы минусов мне ни ставили.
Библия – книга, которая признана миллиардами, как свод правил, которые нужно делать человеку, говорит: «Не судите». Знаете почему? Не судите, так как, во-первых, не знаете настоящих причин и настоящих виновников поступков, а во-вторых, потому что сами не намного лучше, тех, кто поступает так.
Не судите других людей, не вешайте на них ярлыков, что они плохие. Нет плохих людей. Есть причины, которые привели к плохим поступкам. Но если бы этот плохой поступок сделали Вы, то наверняка смогли бы себя оправдать, попробуйте это же сделать по отношению к другому человеку.
Возможно, легче будет не судить других людей, если поймем, что все хорошее или плохое, что есть в нашей жизни, мы притянули к себе сами – как магнит.
Когда мы злимся и раздражаемся на другого, мы выплескиваем эти чувства на себя. Это все равно, что вылить на себя ведро с помоями. Разница лишь в том, что вся эта грязь при неумении взаимодействовать с окружающими, а значит с собой, оказывается в нашей душе, оседает и копится. И если дальше мы будем продолжать в том же духе, то мы из этой помойки просто не выберемся.
Вот яркий пример «случайностей» и учителей, которые встречаются нам в нашей жизни каждый день. Не редко слышу разговоры примерно такого плана. Один человек говорит другому: «У нас в городе такие злые люди. Всегда огрызаются, ворчат. Куда не пойду, обязательно с кем ни будь, поругаюсь». А другой отвечает: «Ты знаешь, не замечал. Мне всегда все улыбаются. И в магазин, как ни зайду, девочки продавцы такие приветливые, все расскажут и покажут и всегда предложат только качественный товар. Такие улыбчивые лица кругом».
И разговоры эти слышатся нами не случайно. Они как раз и подсказывают нам о том, что на мир можно смотреть абсолютно по-разному. А как именно, решать нам, а точнее, каждому из нас.
Как только наша цель будет направлена на изменение себя, а не другого человека, как только мы научимся управлять создавшейся нами же ситуацией, а не идти у нее на поводу, как только мы научимся прислушиваться к знакам, которая периодически посылает нам нужных людей в нужных для нас ситуациях, так сразу колесо фортуны повернется к вам.
А в том случае, когда жизнь подбросила неприятную ситуацию или «сложного» человека, научимся благодарить Вселенную за то, что она дает нам подсказки на пути к совершенству и посылает замечательных учителей, с помощью которых мы можем измениться сами и изменить свою жизнь в лучшую сторону! Наши враги - самые лучшие учителя!
Давайте помнить о том, что все в нашей жизни происходит не случайно, что случайности не случайны!
Последнее обновление: 23.07.18
Плохой человек и хороший человек, их свойства и признаки
В нашей бытийной жизни, как правило, мы определяем это — плохой или хороший человек, по одному критерию: а нравится ли он нам или нет.
А копнуть глубже: Почему нравится или не нравится? Тут, как обычно, каждый судит со своей возвышенности-колокольни – в силу своей испорченности или праведности.
В результате имеем: один и тот же человек может иметь диаметрально противоположную оценку различных людей. От – это замечательнейший, хороший человек, до – это отвратительный, плохой человек.
Да, уж: как всегда, субъективизм – свойство человека «всё мерить своим аршином», имеет место быть. Люди не только себя «видят своими глазами», но и всех прочих людей тоже.
Казалось бы, на этом, наши рассуждения о плохих и хороших людях можно и закончить, признав, что это зависит от точки зрения и обстоятельств.
Что, собственно, называется принципом релятивизма – абсолютизации относительности. Мол, стена может быть чёрной или белой, относительно того, кто, как и зачем на неё будет смотреть.
Но, позвольте! — основной массе людей, в особенности хороших людей, «как-то не улыбается» жить в такой ситуации, когда грани хорошего и плохого в этом мире размытые и не определённые.
В частности, им, людям, как-то дискомфортно, когда хороший человек объявляется и считается плохим. А плохой человек возносится над всеми и «цветёт и пахнет».
Как уйти от субъективизма в оценке человека: хороший человек или плохой
А дорога одна: субъективизму можно противопоставить только объективизм – рассмотрение вещей и их явлений таковыми, каковыми они есть сами по себе – без участия человека.
Это, в принципе, возможно? – человеку видеть мир не как человек, с его субъективным, априори, мировоззрением?
Конечно: да. Ибо у человека, помимо чувств, есть разум.
И хотя чувственное восприятие мира является доминирующим у человека.
Но, тем не менее, разум, во всяком случае, у развитого, относительно своей животности, человека. Разум способен дать человеку представление о том, что происходит в мире, помимо его участия и его видения этого мира.
То есть, объективные критерии плохого и хорошего человека, есть.
И чтобы понять эти критерии, достаточно посмотреть на человека не, как на Таню или Ваню, относительно нас и относительно обстоятельств их жизни. А как на людей, как таковых.
Понять, плохой или хороший человек – понять, что такое человек
Как мы поступаем, когда оцениваем по критериям «плохой-хороший» ту или иную вещь или явление этой вещи-сущности?
Подчёркиваю, оцениваем их сами по себе, а не относительно себя – своих желаний, интересов и представлений.
Правильно: мы оцениваем их по наличию у них сущностных свойств и соответствию самим себе этих свойств.
Например, твёрдое будет хорошим, если оно твёрдое.
Или, человек будет «хорошо» умным, если у него есть разум, соответствующий разумности человека. Или, наоборот, человек будет плохо интеллектуально развитым, если у него будет недостаточно ума.
То есть, вещь, явление, будут хорошими, если они наиболее соответствуют своим сущностным свойствам – тем, которые определяют эту вещь такой, а не другой.
И наоборот, вещь плохая, если она не соответствует своим сущностным свойствам.
Хорошо, теперь, давайте подумаем, что является сущностными свойствами человека, чтобы установить, когда он есть хороший человек или плохой.
Развитие сущностных свойств человека, формирует плохого или хорошего человека
Понять, что является сущностным свойством человека, довольно легко, если мы его сравним с высшими животными планеты, которые, подчас, весьма на него похожи.
И что мы имеем в результате, при этом сравнении? А мы обнаружим парадоксальную вещь: если взять ту же обезьяну, то у неё есть всё то, что есть у человека:
— она имеет приблизительно такой же организм и такие же инстинкты;
— она имеет разум и зачатки сознания – осознаёт окружающее и себя в нём, и как-то что-то соображает;
— она, также как человек, социализирована и имеет правила поведения и жизни в среде себе подобных;
— она имеет чувства, эмоции и повадки, которые проявляет и человек.
Имеются даже зачатки культуры, которой так привык гордиться человек.
Например, духовная культура, как некогда у человека, передаётся из поколения в поколение в виде социальных знаний, приобретённых этим стадом животных.
А материальная культура отсутствует по причине отсутствия в ней необходимости – животные, буквально, дети природы. Всё, что она им даёт, их вполне устраивает, и позволяет им жить без её преобразования.
Очевидно, что самое «продвинутое», что имеется у человека и развитость чего, собственно, его вычленяет из животного мира, — это сознание.
Сознание человека, как критерий его хорошести или плохости
Именно сознание, как способность знать и понимать окружающий мир и себя в нём, и действовать СО ЗНАНИЕМ. У человека развито на порядки выше, чем у любого известного нам существа.
Именно сознание, позволяет человеку, буквально, отрываться от чувственного восприятия действительности.
И хоть как-то видеть мир приблизительно таким, какой он есть. А не каким он представляется первичному животному сознанию посредством чувств.
Именно сознание, буквально, позволяет человеку со знанием, даже не столь важно каким – истинным или ложным, преобразовывать окружающий мир и себя в нём.
То есть, наличие развитого сознания автоматически делает человека качественно хорошим человеком. А недоразвитое сознание обрекает на пребывание его плохим человеком.
Давайте порассуждаем, действительно ли это так:
Хороший человек, его сущность и противоречия
Вот, смотрите, что такое разумность человека, которой люди так привыкли гордиться. Или, наоборот, возмущаться по поводу её отсутствия.
Разум человека не представляет собой ничего более, чем биологический инструмент – Центральную Нервную Систему (ЦНС), включая мозги, для функционирования сознания человека.
Позвольте применить такой образ: разум – это программное обеспечение компьютера – мозгов, ЦНС человека. А содержание их файлов – это сознание человека.
То есть, разумность человека не в наличии развитой нервной системы и мозгов, а в их продукте – в сознании.
Но, конечно, это не отрицает того факта, что, чем более биологически развита ЦНС, тем более возможностей для развития сознания.
На мой взгляд, очевидным является тот факт, что прорыв сознания человека, как такового, и отдельного человека, в частности. Это процесс перехода от чувственного восприятия действительности к рациональному сознанию.
Иначе говоря, хороший человек является носителем развитого сознания. Содержащего, не только и не сколько, чувственные образы и представления человека о мире и о себе.
А сознания, продуцирующего мировоззрение, наиболее соответствующего объективной реальности.
Получается, что хороший человек, в отличие от плохого человека, обладает такими своими реализованными сущностными свойствами:
Признаки хорошего человека относительно признаков плохого человека
1. Хороший человек обладает развитым самосознанием в форме «Я». В отличие от плохого человека, в сознании которого доминирует стадное, массовое сознание и самосознание в форме «Мы».
Иначе говоря, хороший человек является самодостаточным человеком.
В отличие от плохого человека, которому нужно ощущение сопричастности к групповому сознанию. И, соответственно, проживание по стереотипам этого группового (стадного, массового, общественного) сознания.
2. Хороший человек имеет не только знания вообще, как таковые – не является только носителем знаний. А осознаёт – понимает причинно-следственные связи и сущности тех вещей и явлений, знания о которых он имеет.
В отличие от плохого человека, который может иметь знания, но не использовать их. Или использовать неправильно или механически, не осознавая их сущности и значения.
Иначе говоря, хороший человек, буквально, фильтрует знания, анализируя и оценивая их. Что особенно важно, в нынешнее время информационного загрязнения пространства.
А плохой человек, потребляет информацию, по принципу её приятности и пригодности для своего, буквально, ленивого и бестолкового сознания. И, соответственно, такого же тела.
Хороший человек — нравственный человек
3. Хороший человек имеет в своём сознании не только знания об общечеловеческих принципах жизни человека и её ценностях.
Но и убеждён, так как понимает это, что быть нравственным – это единственный, достойный человека, способ жизни.
Иначе говоря: хороший человек, в отличие от плохого человека, который или не знает или знает, но не соблюдает принципы общечеловеческой морали, всегда нравственен.
Ибо нравственные принципы жизни – это не просто его знания о правилах достойной жизни людей. Но и убеждения, что нужно и можно жить только нравственно, во имя сохранения и приумножения своей и общей человечности.
Хорошие люди не сбиваются в толпу
4. В отличие от плохого человека, хороший человек не сбивается в толпу – не тяготеет к подмене своего индивидуального сознания на коллективное, групповое сознание и самосознание.
Причина здесь очевидна:
— Развитое сознание человека, подразумевает возрастание степени его индивидуализации – всё большего отстранения от рудиментарного стадного сознания. И, соответственно, способа жизни «как все».
Иначе говоря, хороший человек способен выходить в своём сознании один на один с миром и с осознанием самого себя, как единицы этого мира.
А плохой человек, в своём неразвитом сознании, буквально, стремится спрятаться, затеряться в толпе своих реальных или воображаемых единомышленников.
Плохие люди всегда объединяются, вернее, сбиваются в группы и сообщества людей, становясь носителями коллективного, группового сознания. И осуществляя жизнь по принципам этого сознания.
Очевидно, что только человек, с индивидуальным сознанием и с развитым самосознанием, способен продуцировать, не только что-то новое и творческое. Но и, по большому счёту, что-то человеческое и прогрессивное.
Посмотрите, для примера, в историю любой страны или нашей цивилизации. Любая война, любая революция – любое плохое социальное событие начинается и осуществляется сбиванием людей в толпы по интересам.
Когда эти интересы сводятся, по сути, к простым рефлексам на действительность.
И, буквально, к потере человеческого в человеке, путём перевода его сознания в самые грубые и примитивные формы. Или путём прямого зомбирования сознания человека извне.
Примеров, повторяю, и в текущей истории жизни людей, более чем предостаточно. (Вспомните, например, «цветные революции» и их организацию.)
Хороший человек отвечает — несёт ответственность, за происходящее вокруг
5. Хороший человек, благодаря своему развитому сознанию и самосознанию, способен иметь и нести СВОЮ ответственность. И за себя и за происходящее вокруг него.
В отличие от плохого человека, который вечно находится в поисках плохого, на его взгляд, человека или людей, или обстоятельств жизни.
Для того, чтобы переложить на них ответственность за своё неумение жить и понимать эту жизнь.
Что касается общественной жизни, плохие люди, сбившись в толпу и обретя массовое самосознание. Уже совместно ищут и находят виновных в своих бедах и проблемах, чтобы, опять же, сложить ответственность с себя.
Вспомните, происходящее на постсоветском пространстве. Оглянитесь вокруг, включите и посмотрите «Новости», — примеров кругом предостаточно.
Хорошие люди, как и плохие, не склонны меняться
6. Хороший человек, даже находясь во враждебном окружении плохих людей, как правило, остаётся хорошим человеком.
Даже поддавшись на некоторое время массовому психопатическому массовому сознанию.
Если, конечно, его сознание и самосознание продолжает существовать в своём развитии, а не подвергается деградации.
Плохой человек склонен оставаться плохим человеком всю жизнь. Если в его сознании не происходит, в результате саморазвития, качественный прорыв и выход на уровень индивидуального развитого сознания.
Почему? А причина простая: простое и примитивное, всегда более жизнестойко, заразительно и комфортно, хотя и конфликтно.
И для слабенького, в целом, сознания и самосознания человека, и для его существования в этом мире.
Установленный наукой и жизненными наблюдениями факт: ЛЮБОГО человека можно опустить до уровня животного состояния в считанные часы.
Единственное, только, что хороший человек, в отличие от плохого человека, быстрее пойдёт на смерть, чем согласится жить не по-человечески.
Если увидит, что шансов вернуться к человеческой жизни у него нет.
Хороший человек — самокритичный
7. Самокритичность, ещё одно свойство, которое имеет хороший человек.
У него, в отличие от плохого человека, хватает ума смотреть на себя, как на человека, которому «свойственно ошибаться», заблуждаться.
И, даже быть, какое-то время и в каком-то событии жизни, плохим человеком.
Дело в том, что хорошему человеку не страшно, хотя подчас и мучительно, признать свои ошибки. Прежде всего, перед самим собой, конечно.
Глядя на себя критично, он, в отличие от плохого человека, не утрачивает самого себя, — не рушит своё «Я».
Это плохому человеку представляется невозможным посмотреть на себя критически, потому что тогда начнёт разрушаться и его мир, и его самосознание.
Ну, а как же: ведь основная идея самосознания плохого человека в том, что он считает себя БЕЗУСЛОВНО хорошим.
А если возникают проблемы в его жизни, то это плохой мир и плохие люди в этом виноваты, — не дают ему, плохому человеку, быть хорошим.
Как относятся к другим людям хороший и плохой человек
8. Отношение к другим людям – это тоже критерий разделения плохих и хороших людей.
Дело в том, что человеку с неразвитым сознанием, просто-таки сложно понять и принять мысль, что другие люди — «тоже люди».
Плохой человек – это, как раз тот человек, который обладает гиперэгоизмом, как сущностным своим свойством. В его мировоззрении укладывается только такая модель мироздания: Я – и всё остальное.
В отличие от хорошего человека, который, естественным образом, считает, что сам факт, что другой человек – человек, ставит его в один уровень с другими людьми.
Хороший человек признаёт любого другого человека себе подобным.
Более того, развитость сознания хорошего человека, позволяет ему понять всю сложность и противоречивость человека, как такового, и любого конкретного человека, в частности.
Он, попросту, знает и признаёт, что любой человек – это «целый мир в мире», именно благодаря наличию у человека сознания.
Самомнение хорошего и плохого человека
9. Самомнение плохого человека или зашкаливает, или, наоборот, демонстративно унизительное.
Он, или мнит себя «пупом земли», или, реже: «ничтожной букашкой, ползающей по земле».
Во втором варианте, обратите внимание, он, как правило, считает, что «все такие»: «весь мир — бардак, а все люди — бляди», как я.
Хороший же человек, пережив в детстве короткий период высокого самомнения, как этап формирования самосознания.
Причина такого явления, как видно, опять же, в различных уровнях развития сознания и самосознания человека.
Разные смыслы жизни, у хорошиго и плохого человека
10. Осуществление человеческой миссии – оставить след на земле.
Плохой человек – безусловный потребитель и разрушитель на земле. Это проистекает из его сути: он однозначно и намеренно живёт для себя – единственного «белого и кучерявого».
Как результат такой жизни, извините: или перманентный пустой «выхлоп», с кучей неприятностей для себя и окружающих.
Или вообще «всё, не как у людей» — как сплошная проблемная жизнь, если не для себя, то для окружающих.
Плохой человек, образно говоря, – это балласт жизни в социуме. В лучшем случае, он исполняет роль утилитарного наполнителя человеческого сообщества, а в худшем – мешает ему жить.
Хороший человек, пусть долго и мучительно, в процессе развития своего сознания и становления своего «Я», неизбежно приходит к мысли, что нужно жить так, чтобы оставить «свой след на земле» — что-то в жизни сделать.
Пусть этот след будет совершенно незначительным. И, скажем, например, ограничится устройством своей личной семейной жизни и воспитанием детей, но он будет.
Ибо хороший человек – созидатель во всём и везде. Будь то свои отношения с людьми, будь то работа или благоустройство своего дачного участка.
Он строит, он созидает, он приумножает хорошее вокруг и старается противостоять плохому. Он выполняет миссию человека на земле: жить самому и давать жить другим.
Пусть тихо и незаметно, и не значительно. Для него главное не «фанфары», а осознание того, что он живёт жизнь хорошего человека.
Объективно хорошего человека, а не субъективно хорошего, каким себя воображает плохой человек.
Условия развития и существования хорошего человека
Вопрос: Как стать и как быть хорошим человеком?
Из вышесказанного, логически вытекает, что хорошими людьми, отчасти, рождаются. Извините, но «если папа с мамой мозгов не дали», то появиться им в дальнейшем неоткуда.
То есть, высокоразвитое сознание и самосознание не может развиваться на основе ЦНС, которая, более чем животно-чувственную и инстинктивную рефлексию продуцировать неспособна.
Иначе говоря, глупый человек, априори, стать хорошим человеком не способен.
Конечно, иногда, его можно приучить к соблюдению норм морали и к другим положительным свойствам человека. Воспитанием и принуждением запрограммировать его на то, что бы он был хорошим человеком.
Но проблема здесь в том, что, как всякая не оригинальная сущность, а подделка под неё.
Такой, воспитанный быть хорошим человек, легко, попав в неблагоприятную «для хорошести» среду, «ломается» — становится плохим человеком.
Ибо, быть хорошим – это не его сущность, а лишь привитый комплекс «хорошести».
Условия формирования, развития и существования хорошего человека – это постоянное САМОРАЗВИТИЕ и САМОСОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ – самообогащение сознания и, соответственно, самосознания человека.
То есть, хороший человек, становится таковым сам по себе, в результате, подчас, мучительного саморазвития – работы над собой и над своей жизнью.
Как вести себя с плохими людьми
Мои знания и жизненный опыт, выработали такие простые правила поведения с плохими людьми:
1. Изначально, к плохому человеку нужно относиться, как и к хорошему человеку.
То есть, с плохим человеком нужно быть и оставаться хорошим человеком. Если вы, действительно, таковым являетесь, конечно.
2. Чаше всего, рано или поздно, если отношения с плохим человеком установились и существуют, он проявит себя в отношении вас и окружающих людей и вещей, как плохой человек.
На то он таковым и является. Что делать?
— Разорвать, если это возможно, отношения с этим человеком;
— Принять это как НЕИЗМЕННУЮ данность и, буквально, приспособиться к отношениям с данным плохим человеком;
— Не в коем случае, не пытаться подражать плохому человеку, чтобы он принимал вас «за своего».
Во-первых, не получится, во-вторых, он вас «раскусит» — не примет вас за своего. И в третьих: а какой смысл строить из себя плохого человека?
Что вы, в результате этого, рассчитываете получить от плохого человека?
Ничего не получите, а вот возможность стать действительно плохим человеком самому, у вас появляется.
— Совершенно бессмысленно пытаться сделать плохого человека хорошим.
Все попытки сделать это, ведут только «к потере нервов и здоровья».
Ибо хорошим человеком человек становится сам, ну, может с помощью кого-то, но никак не по желанию и не под руководством кого-либо.
Как повлиять на плохого человека
Плохого человека не переделать, но заставить его считаться с хорошим человеком, иногда, возможно.
Самый лёгкий и надёжный способ: это заставить его бояться хорошего человека.
Если хороший человек действительно таковой, то, как правило, он, пусть не сразу, но может «поставить на место» плохого человека.
Но, если плохой человек или плохие люди, сводят отношения с хорошим человеком или хорошими людьми на уровень животной, чувственной рефлексии – делают их полностью аморальными, а значит и не человеческими.
». В нём рассказывается о мире, в котором никто не умел лгать. Однажды у одного жителя этого мира в мозгу что-то сломалось, и он произнёс первую ложь. Чтобы не портить впечатление о фильме, дальше рассказывать не буду и советую посмотреть его, чтобы узнать о том, как наш мир мог выглядеть без лжи.
А так как в настоящем мире вранья и обмана хоть отбавляй, вот несколько способов, как с ними бороться и вывести человека, которому вы не доверяете, на чистую воду.
Понаблюдайте за человеком в критической ситуации
Когда человеку приходится действовать в критической ситуации, он не может лукавить или играть. У него нет возможности использовать маски, и он наверняка будет действовать так, как прикажут его инстинкты.
Люди, которых обидела жизнь, чаще всего срываются на обслуживающем персонале. Официанты, уборщики, продавцы - всем им достаётся. Если человек свистит или щёлкает пальцами официанту - это первый знак, что ваш собеседник идиот.
Следите за языком тела и интонацией
Найти несложно. Лжецов же можно распознать по нескольким признакам:
- Паузы в разговоре.
- Отведение глаз при ответе на вопрос.
- Смена темы разговора.
- Оправдываются, даже когда вы их не упрекаете.
- Часто касаются лица.
Разумеется, не стоит перебарщивать и следить за каждым жестом собеседника. Но иногда эта небольшая шпаргалка помогает вывести на чистую воду.
Посплетничайте об общих знакомых
Мы в большей или меньшей степени любим сплетни. И, к сожалению, часто не знаем в них меры. Посплетничав об общих знакомых, вы своими глазами увидите, сколько дерьма может вылиться из, казалось бы, хорошего человека.
Одолжите или займите деньги
И хотя мы уже говорили о том, что - это последнее, о чём вы должны думать, но, заняв или одолжив деньги человеку, можно узнать о нём много нового.
Отправьтесь в путешествие вдвоём
Экстремальный способ. Если вы уже задумываетесь о том, как вывести человека на чистую воду, то ехать с ним в путешествие - не самая лучшая идея. Зато, проведя наедине некоторое время, вы увидите всех его тараканов.
Расскажите секрет
Рассказав секрет, вы проверите способность человека хранить тайны. Если вы не доверяете ему, то можете рассказать пустяковую тайну или выдуманный секрет, просто чтобы проверить, побежит ли он пересказывать его дальше.
Были ли в вашей жизни ситуации, когда нужно было понять, каков человек на самом деле? Как вы поступили?
